Az érintkezős töltés és a vezeték nélküli töltés előnyeinek és hátrányainak összehasonlítása
Mindenki számára nyilvánvaló, hogy az elmúlt években az okosórák/szíjak bejárták a piacot, és még mindig csak néhány gyártó foglalkozik okosviselettel. 2020 első negyedévében a hordható eszközök globális kiszállítása 72,6 millió darab volt, ami 29,7 százalékos éves növekedést jelent. Okosóra Az első negyedévben 14,3 millió darab okosórát szállítottak a világban, ami éves szinten 12 százalékos növekedést jelent 2019 első negyedévéhez képest. Közülük az Apple, a második a Huawei és a harmadik a Samsung.

Közülük az Apple és a Samsung okosórái mindegyike vezeték nélkül töltődik mágneses szívással, és csak a Huawei tartja még mindig a mágneses szívóérintkezőket a töltéshez. Ezért sok okostelefon-szerető, aki szereti az okos viseletet, értetlenül áll, hogy a Huawei miért nem használ mágneses vezeték nélküli töltést.

Tehát mi a különbség a hagyományos kontakttöltés és a vezeték nélküli töltés között?

Az érintkező töltés elve nagyon egyszerű. A két pozitív és negatív elektróda szabaddá válik. A töltő rugós érintkezője (pogo pin) és az óra érintkezője (tömör tű) mágneses vonzással szorosan rögzítve van, majd a forrás közvetlenül a vezetéken keresztül csatlakozik. Folyamatosan tölti az órát elektromos árammal. Hátránya, hogy a töltőn és az óra hátulján lévő érintkezők nincsenek teljesen integrálva, és edzés után valószínűleg foltok maradnak. Ha sok éven át nem tisztítja, a szennyeződés eltömíti, és nem lehet feltölteni. Ha pedig az izzadságot edzés után nem távolítják el időben, könnyen áramütést és korróziót okozhat, ami viszont befolyásolja a töltés hatékonyságát. A töltőtöltő pedig nem minden készülékhez univerzális, és még mindig nagyon kellemetlen, ha egy kritikus pillanatban lemerül az áram.

Milyen előnyei és hátrányai vannak tehát a vezeték nélküli töltés használatának?
A vezeték nélküli töltés közvetlenül megoldja a fenti problémákat, mivel a töltőtekercs és a vevőtekercs nem kerül közvetlen kapcsolatba a külvilággal, így nincs probléma az érintkezési oxidációval és korrózióval. Hátránya azonban, hogy a vezeték nélküli töltés sebessége jóval alacsonyabb, mint a közvetlen érintkezős töltésé, és a töltési sebesség sem olyan gyors, mint az érintkezős töltésé.

Az érintkező típusú töltés és a vezeték nélküli töltés rövid bemutatása után ebben a cikkben, ismeri már a kettő előnyeit és hátrányait? Az érintkezős töltés legnagyobb előnye, hogy gyors a töltési sebesség, mert fizikai kapcsolatról van szó, hátránya pedig, hogy sokáig tart a töltés. Az érintkezők oxidálódnak és rossz érintkezést okoznak, míg a vezeték nélküli töltésnél nincs ilyen probléma, a vezeték nélküli töltésnek át kell mennie egy másodlagos elektromos energia átalakítási hatásfokon, ami sokkal alacsonyabb lesz, és a töltési sebesség is sokkal lassabb lesz.

A jó hír az, hogy a ZZT Technology Co., Ltd. által önállóan kifejlesztett egyedi bevonattechnológia nagymértékben késleltette az érintkező töltés pogo csapjának és az érintkező galvanizáló rétegének felületének oxidációját, ezzel meghosszabbítva az élettartamot és biztosítva. a töltés hatékonysága. Az érintkezési teszttöltési megoldás használatával leegyszerűsíthető az okosóra felépítése, megtakarítható az óra helye, és a költségek is csökkenthetők, amihez a vezeték nélküli töltéssel sem találkozhatunk. Ez az oka annak, hogy az olyan márkák, mint a Huawei, a névjegyeket is használják az órák töltésére. Ha tudnia kell pogo tűs töltési megoldásunkról, forduljon hozzánk.
